推薦產(chǎn)品
3-(4-chlorophenyl)-4-phenyl-4,5-dihydro-1H-pyrazole 2-(chloromethyl)-3-methylpyridinehydrochloride 1-(2-bromo-4-methylphenyl)ethanone 3-chloroisoquinoline-4-carbonitrile 5,8-dichloropyrido[3,2-d]pyridazine 2-bromomalononitrile 2-(4-(bromomethyl)phenyl)benzo[d]thiazole 1-(bromomethyl)-3-methoxy-2-nitrobenzene 6-bromo-1H-[1,2,3]triazolo[4,5-b]pyridine 4-iodo-2-((trimethylsilyloxy)methyl)thiazole 6-iodoimidazo[1,2-a]pyridine-3-carbonitrile 2-(4-chlorophenyl)-2-morpholinoacetonitrile 4-chloro-7H-pyrrolo[2,3-d]pyrimidine 4-chloroisothiazole 5-bromo-6-chloro-1H-indole 7-chloro-3H-imidazo[4,5-b]pyridine ethyl3-(4-formylphenyl)propanoate 2,3-dibromobenzaldehyde 1-(5H-chromeno[2,3-b]pyridin-7-yl)ethanone 5H-chromeno[2,3-b]pyridin-5-one 3-chloroisoquinoline-4-carbaldehyde (E)-2-(3-oxoprop-1-enyl)benzaldehyde methyl4-formyl-3-nitrobenzoate 5,6-dimethoxy-2,2-dimethyl-2,3-dihydro-1H-inden-1-one 1-methylbicyclo[4.1.0]heptan-3-one 3-nitro-4-(trifluoromethoxy)benzaldehyde 2-hydroxyquinoline-6-carbaldehyde 2-nitro-3-(trifluoromethyl)benzaldehyde 1-(2-fluoro-4-methoxyphenyl)propan-2-one tert-butyl3-fluoro-4-oxopiperidine-1-carboxylate tert-butyl3-oxopropylcarbamate 2,2-dimethylcyclohexanone 9H-carbazole-3-carbaldehyde N,N-dimethyl-2-oxoacetamide 2-methylpent-4-yn-2-ol 3-tert-butyl-4-hydroxybenzonitrile 4-bromo-2-tert-butylphenol 1,3-dibutoxypropan-2-ol methyl4-hydroxyquinoline-6-carboxylate methyl3-cyano-4-hydroxybenzoate 4-chloro-6-methoxyquinolin-7-ol 3,4-dihydro-2H-benzo[b][1,4]oxazin-7-ol 2-(2-aminothiazol-5-yl)ethanolhydrochloride (R)-ethyl2-chloropropanoate (S)-4-amino-5-(4,4-dimethylcyclohexylamino)-5-oxopentanoicacid (1s,4s)-4-hydroxycyclohexanecarboxylicacid (S)-2-(tetrahydrofuran-3-yloxy)aceticacid (1S,4R)-1-methyl-4-(prop-1-en-2-yl)cyclohex-2-enol (R)-4-(hydroxymethyl)oxazolidin-2-one (S)-4-(hydroxymethyl)oxazolidin-2-one 化工資訊 《悉尼先驅晨報》3月12日報道，昆士蘭州新政府批準兩家印度公司為煤炭項目擴建一個碼頭，雖然環(huán)保團體因擔心對大堡礁(GreatBarrierReef)造成污染和損害而表示反對。
報道稱，工黨支持阿達尼集團(AdaniEnterprises)及GVK規(guī)劃的不同礦業(yè)項目令人意外，因為它一直被視為相比上屆政府而言不太支持煤炭業(yè)。上屆政府曾提議動用納稅人的資金來幫助阿達尼(Carmichael)在加利利盆地(GalileeBasin)的卡米切爾項目(GalileeBasin)擴建艾博特角(AbbotPoint)的港口及鐵路線。不過，聯(lián)邦政府今年早些時候禁止在大堡礁海洋公園的所有挖掘傾倒行為，因為擔心聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)的世界遺產(chǎn)委員會(WorldHeritageCommittee)今年可能為大堡礁貼上“瀕危”標簽。
另一方面，綠黨呼吁澳大利亞證券與投資委員會(ASIC)調查本土最大煤炭開發(fā)項目的所有權架構。其參議員沃特斯(LarissaWaters)已致信該委員會的主席梅德克拉夫特(GregMedcraft)，希望緊急調查卡米切爾煤礦場及艾博特角煤港背后的財務控制權。
此前有媒體發(fā)現(xiàn)，最終控制項目相關許多公司的人并非印度富豪阿達尼(GautamAdani)，而是其哥哥VinodShantilalAdani。阿達尼集團反復強調項目所有權架構沒有改變，但綠黨呼吁監(jiān)管部門查清楚。印度的文件顯示，該集團2013年以2.35億元的價格將艾博特角港的股份賣給了新加坡一家私人公司，后者的唯一董事是VinodShantilalAdani。
