推薦產(chǎn)品
3-(4-chlorophenyl)-4-phenyl-4,5-dihydro-1H-pyrazole 2-(chloromethyl)-3-methylpyridinehydrochloride 1-(2-bromo-4-methylphenyl)ethanone 3-chloroisoquinoline-4-carbonitrile 5,8-dichloropyrido[3,2-d]pyridazine 2-bromomalononitrile 2-(4-(bromomethyl)phenyl)benzo[d]thiazole 1-(bromomethyl)-3-methoxy-2-nitrobenzene 6-bromo-1H-[1,2,3]triazolo[4,5-b]pyridine 4-iodo-2-((trimethylsilyloxy)methyl)thiazole 6-iodoimidazo[1,2-a]pyridine-3-carbonitrile 2-(4-chlorophenyl)-2-morpholinoacetonitrile 4-chloro-7H-pyrrolo[2,3-d]pyrimidine 4-chloroisothiazole 5-bromo-6-chloro-1H-indole 7-chloro-3H-imidazo[4,5-b]pyridine ethyl3-(4-formylphenyl)propanoate 2,3-dibromobenzaldehyde 1-(5H-chromeno[2,3-b]pyridin-7-yl)ethanone 5H-chromeno[2,3-b]pyridin-5-one 3-chloroisoquinoline-4-carbaldehyde (E)-2-(3-oxoprop-1-enyl)benzaldehyde methyl4-formyl-3-nitrobenzoate 5,6-dimethoxy-2,2-dimethyl-2,3-dihydro-1H-inden-1-one 1-methylbicyclo[4.1.0]heptan-3-one 3-nitro-4-(trifluoromethoxy)benzaldehyde 2-hydroxyquinoline-6-carbaldehyde 2-nitro-3-(trifluoromethyl)benzaldehyde 1-(2-fluoro-4-methoxyphenyl)propan-2-one tert-butyl3-fluoro-4-oxopiperidine-1-carboxylate tert-butyl3-oxopropylcarbamate 2,2-dimethylcyclohexanone 9H-carbazole-3-carbaldehyde N,N-dimethyl-2-oxoacetamide 2-methylpent-4-yn-2-ol 3-tert-butyl-4-hydroxybenzonitrile 4-bromo-2-tert-butylphenol 1,3-dibutoxypropan-2-ol methyl4-hydroxyquinoline-6-carboxylate methyl3-cyano-4-hydroxybenzoate 4-chloro-6-methoxyquinolin-7-ol 3,4-dihydro-2H-benzo[b][1,4]oxazin-7-ol 2-(2-aminothiazol-5-yl)ethanolhydrochloride (R)-ethyl2-chloropropanoate (S)-4-amino-5-(4,4-dimethylcyclohexylamino)-5-oxopentanoicacid (1s,4s)-4-hydroxycyclohexanecarboxylicacid (S)-2-(tetrahydrofuran-3-yloxy)aceticacid (1S,4R)-1-methyl-4-(prop-1-en-2-yl)cyclohex-2-enol (R)-4-(hydroxymethyl)oxazolidin-2-one (S)-4-(hydroxymethyl)oxazolidin-2-one 化工資訊 就白糖而言，2019年我們需要關(guān)注的大問題歸結(jié)起來就只有一個，那就是全球產(chǎn)量的下降是否足扭轉(zhuǎn)供求格局的完全轉(zhuǎn)變。
其實從今年8月以來，各大機構(gòu)對于全球供應(yīng)過剩的情況都出現(xiàn)了明顯的調(diào)整，尤其是進入10月份以后。國際食糖組織(ISO)11月對于18/19年度全球的產(chǎn)量過剩預(yù)估由此前的675萬噸下調(diào)至217萬噸。全球產(chǎn)量則是從此前的1.85億噸下調(diào)至1.8億噸，低于上榨季的1.83億噸，其中巴西、印度、歐盟及巴基斯坦分別下調(diào)220萬噸、200萬噸、75萬噸和40萬噸，并且認為1920榨季全球食糖轉(zhuǎn)為缺口200萬噸。這種情況的轉(zhuǎn)變主要來源于巴西中南部持續(xù)保持低糖醇比進入18/19壓榨尾聲、印度干旱和蟲害影響產(chǎn)量這兩個重要因素。
由于巴西中南部在明年4月就會進入19/20榨季，因此我們在明年會更多地考慮新榨季的產(chǎn)量情況，而非18/19年度的事實情況。隨著原油跌破50美元，巴西乙醇汽油價格比回到0.64附近，而18/19年度最低的時候達到過0.59，假如原油繼續(xù)下挫使得乙醇汽油價格比回到0.7以上，那么巴西生產(chǎn)乙醇的積極性將基本喪失，因此19/20年度巴西產(chǎn)量勢必有所增長，低糖醇比的持續(xù)性很讓人懷疑。
對于泰國而言，作為亞洲最大的糖出口國，其在17/18年度產(chǎn)量達到了1468萬噸，其中出口940.5萬噸，占到64.07%。而對于18/19年度，市場整體的產(chǎn)量預(yù)估大概下降4%-6%，即產(chǎn)量大概在1380-1409萬噸左右，而泰國蔗糖業(yè)管理局辦公室(OCSB)預(yù)估的產(chǎn)量更低一些，僅為1350萬噸。主要的理由在于夏季降雨量減少以及新生化產(chǎn)業(yè)計劃。2019年生化產(chǎn)業(yè)計劃的推進程度將決定其出口糖數(shù)量的多寡。
印度過剩庫存量的消化將完全倚重出口，這也將是2019年我們關(guān)注的重中之重。9月26日印度推出的新一輪救濟計劃顯示，印度在甘蔗和食糖上的補貼力度非常之大，總共批準了450億盧比的救濟計劃。其中包括甘蔗補貼138.8盧比/噸(總共3億噸，上榨季為55盧比/噸)，交通補貼則以距離劃分為1000盧比/噸(100公里內(nèi))、2500盧比/噸(100公里外)、3000盧比/噸(沿海地區(qū)以外)，僅向出口糖的企業(yè)進行補貼。換算成出口約為11076盧比/噸，比上榨季的7700盧比/噸要多出3376盧比/噸。
印度打算在18/19年度出口500萬噸糖，其中中國的量有200萬噸。從10月份以來，印度糖廠已簽署了約120萬噸的糖出口量，目前中國的量還比較少。印度糖廠協(xié)會(ISMA)已要求政府為每個糖廠設(shè)置強制性出口體系，如果配額未達到，則會有明確的處罰。在如此的施壓下，印度目前正在不斷地向全世界推銷。但是最終的效果如何還不得而知，500萬噸的量形勢也是比較嚴峻。因為17/18年度原本計劃出口200萬噸，最終實際的出口量僅僅達到45萬噸。
目前印度18/19年度的產(chǎn)量預(yù)估區(qū)間大概在2800-2900萬噸之間，這主要是因為干旱和蠐螬蟲害所造成的影響以及乙醇推廣計劃，結(jié)合2600萬噸的消費，18/19年度印度糖過剩量應(yīng)該為200-300萬噸，上一年結(jié)轉(zhuǎn)的庫存大概有550萬噸，那么兩個榨季結(jié)合下來，最終的過剩量則為750-850萬噸，假設(shè)500萬噸出口能夠完成，那么印度只有250-350萬噸庫存，假設(shè)出口目標僅僅完成一半，那么印度的庫存為500-600萬噸。
